Als Disney-Pixar ankündigte, dass Onward den ersten offen schwulen Charakter des Studios zeigen würde, explodierte das Internet mit der Rede von erhöhter Inklusivität und Vielfalt in Kinderfilmen. Nachdem sich jedoch herausstellte, dass die fragliche Figur, eine lila Zyklop-Polizistin, nur in einer Szene auftauchte, um eine nonchalante Zeile über ihre Freundin zu liefern, ließ die Begeisterung nach.
In den letzten Jahren haben die Fans darum gebeten, in einflussreicheren Kinderproduktionen umfassendere Charaktere zu sehen, und sogar so weit gegangen, ihre eigenen schwulen Ikonen zu kreieren, in der seltenen Abwesenheit eines schmerzlich aufrichtigen Prince Charming-Liebesinteresses (Wir sehen uns, Elsa) !). Diese Gerüchte sorgten für lustige Twitter-Threads und kreative Spekulationen, aber große Produktionsstudios bestätigten nie, dass irgendwelche Charaktere jetzt offiziell schwul waren.
Beginnen wir mit dem Positiven: Ausnahmsweise müssen sich LGBTQ + -Publikum nicht auf Theorien verlassen, um sich auf dem Bildschirm darstellen zu lassen. Aus einem Studio mit so viel sozialem Einfluss zu kommen, fühlt sich wie ein Schritt in die richtige Richtung an. Darüber hinaus hängt die Identität von Officer Spectre nicht vollständig von ihrer sexuellen Orientierung ab, was häufig die Norm für LGBTQ + -Zeichen ist.
„Ein vorübergehender Hinweis auf eine Freundin reicht nicht aus, um die Beziehung als bedeutungsvoll zu charakterisieren.“
„Es wird nicht angenommen, dass die Bedeutung der Erzählungen heterosexueller Charaktere von ihrer Sexualität abhängt, da dies als Norm oder Pflicht angesehen wird“, sagt Dr. Maurice Gattis, außerordentlicher Professor an der Kent School of Social Work und Gastwissenschaftler bei iCubed bei Schule für Sozialarbeit der Virginia Commonwealth University. Mit anderen Worten, Heterosexualität ist die Norm für Charaktere in Medien. Für ihn scheint Officer Spectre Disneys Versuch zu sein, LGBTQ + -Beziehungen zu normalisieren, obwohl ein vorübergehender Hinweis auf eine Freundin nicht wirklich ausreicht, um die Beziehung als bedeutungsvoll zu charakterisieren.
Ein historisch bedeutender Charakter wie dieser verdient mehr als ein paar Sekunden Bildschirmzeit. Das Minimieren der Rolle der ersten lesbischen Figur in einem Disney-Pixar-Film erinnert an „Queerbaiting“, um Schlagzeilen zu machen, die LGBTQ + -Community anzusprechen und progressiver zu wirken. Wie Dr. Gattis sagt: „Die Oberflächlichkeit der Beziehung kann für Mitglieder der LGBTQ + -Community, die den Film sehen, eine Enttäuschung sein, weil eine lesbische Figur beworben wird.“
In Zukunft muss sich Disney darauf konzentrieren, dass sich die LGBTQ + -Darstellung absichtlicher und weniger nachträglich anfühlt, um zu betonen, dass es bei ihren Entscheidungen mehr um authentische LGBTQ + -Darstellung als um virale Hashtags und strategisches Marketing geht. Dr. Gattis schlägt auch vor, dass „es eine bedeutende Veränderung wäre, [einem LGBTQ] -Paar zu zeigen, das altersgerechte Zuneigung zeigt, wie es heterosexuelle Paare in Disney-Filmen tun.“
Die Aufnahme von Officer Spectre ist zwar keineswegs perfekt, hat aber zumindest eine Diskussion darüber ausgelöst, wie Filme die LGBTQ + -Community repräsentieren. Das nächste Mal wird Disney-Pixar vielleicht eine Figur enthalten, die in den Trailer eines Films aufgenommen wird, oder hey, sogar ein Foto oder Poster ohne andere Figuren!
Bildquelle: Everett Collection