Donald Trumps Kampagne will eine Nachzählung, aber hier ist, warum es nicht wichtig sein kann

0
11

Der Wahltag ist gekommen und gegangen, aber die Stimmzettel werden noch nicht gezählt. Donald Trumps Kampagne hat in Pennsylvania, Michigan und Georgia Klagen eingereicht, um einen besseren Zugang für Kampagnenbeobachter zu fordern und Bedenken hinsichtlich Briefwahl zu äußern. Sie haben auch eine Nachzählung in Wisconsin gefordert, vielleicht kommen noch weitere. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass diese Nachzählungen das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen beeinflussen? Die Geschichte kann einige Hinweise geben.

Das Gesetz von Wisconsin erlaubt eine Nachzählung, wenn die Gewinnspanne innerhalb von 1 Prozent liegt, und historisch gesehen hat die zweite Zählung der Stimmzettel des Staates die endgültige Bilanz nur um einige hundert Stimmen verändert. Im Jahr 2016 forderte die Kandidatin der Grünen, Jill Stein, eine Nachzählung in Wisconsin, die letztendlich 131 Stimmen für Trump einbrachte, der bei der ersten Auszählung der Stimmzettel mit mehr als 20.000 Stimmen an der Spitze stand. Das ist ungefähr die gleiche Marge, die Joe Biden jetzt hält.

Mit Blick auf Wisconsin kam der vielleicht berühmteste Aufruf zur Nachzählung während der Wahlen im Jahr 2000, die George W. Bush mit einem knappen Vorsprung vor Al Gore gewann. Nachdem Floridas Außenminister bekannt gab, dass Bush Florida gewonnen hatte, forderte Gores Kampagne eine Nachzählung. Die Nachzählung wurde jedoch letztendlich abgebrochen, als nach einem einmonatigen Kampf ein gespaltener Oberster Gerichtshof entschied, dass „in der verbleibenden Zeit keine verfassungsmäßige Nachzählung vorgenommen werden kann“. Diese Entscheidung gab Bush effektiv die Präsidentschaft. Studien unterscheiden sich darüber, wer gewonnen hätte, wenn die Nachzählung hätten aufgetreten ist, was es schwierig macht, feste Schlussfolgerungen zu ziehen.

Weiterlesen  Greta Thunberg, David Attenborough und das White Saviour-Problem der Klimakonversation

Eine weitere historische Nachzählung fand während der Wahlen von 1960 statt, als John F. Kennedy Richard Nixon besiegte. Die GOP forderte Nachzählungen in einer Reihe von Staaten, aber diejenigen, die vorwärts gingen, reichten nicht aus, um das Ergebnis des Rennens zu ändern. Tatsächlich verlor Nixon nach der Nachzählung einen anderen Staat, Hawaii, an Kennedy.

Im Allgemeinen gibt es nicht genügend historische Daten, um festzustellen, ob eine Nachzählung einen Unterschied bei einer Präsidentschaftswahl bewirken kann, aber wir können uns auf Landtagswahlen konzentrieren, um ein Gefühl für die Chancen zu bekommen. Laut einem Bericht von FairVote haben von 27 landesweiten Nachzählungen, die während der allgemeinen Wahlen zwischen 2000 und 2015 durchgeführt wurden, nur drei die Ergebnisse umgekehrt. Was wir uns bei der Präsidentschaftskampagne 2020 Sorgen machen müssen, ist möglicherweise nicht das Ergebnis der Nachzählung selbst – es ist der Vertrauensverlust in die amerikanische Demokratie, den Behauptungen von Betrug und Korruption verursachen können.

Bildquelle: Getty / Chip Somodevilla / Staff