Nachdem die BAFTAs die BAFTAs gemeinsam haben würden, hätten die BAFTAs ihre Tat zusammen bekommen, wenn er bei den BAFTAs von 2020, die zu dieser Zeit von „Joker“ -führungsleiter von „Joker“ -Le -Führungsleiterin von „Joker“ -Le -Führungsleiterin von „Joker“ -Pleiterin wurde, ausgesetzt waren. Leider war dies bei der diesjährigen Show nicht der Fall, da nicht eine farbige Person eine Auszeichnung gewann. Nach drei Jahren für überwiegend weiße Kandidaten, die BAFTA -Vorsitzende Krishnendu Majumdar, der dieses Jahr zurückgetreten ist, teilte der BAFTA -Vorsitzende Variety 2020 mit, dass die Akademie sich auf „Großhandelskulturwandel“ einstellen würde. „Wir möchten uns positiv auf die breitere Branche auswirken, aber es ist wichtig, unser eigenes Haus in Ordnung zu bringen“, sagte er. Proaktive Schritte wurden mit einer Verpflichtung zu neuen Ausschussmitgliedern und einer Zeitlimit für Studiokampagnen unternommen, doch alle Befürchtungen, dass diese nicht schnell oder anstrengend genug umgesetzt würden, können sich möglicherweise nur als richtig erwiesen.
Während die Nominierten 2023 BAFTA so viel Kritik nicht so viel Kritik gab, machte sich die Inklusivität nicht zur Gewinnerliste. Die Zeremonie wurde mit Siegen von „All Quiet an der Westfront“, „Elvis“ und „The Banshees of Inisherin“ dominiert. Während diese Filme unter anderem natürlich würdige Gewinner waren, wurde es bald deutlich, dass Menschen mit Farbe von den höchsten Auszeichnungen weggelassen wurden. Viola Davis zum Beispiel wurde für „The Woman King“, Angela Bassett für „Black Panther: Wakanda Forever“ und Daryl McCormack für „Viel Glück für Sie, Leo Grande“ nominiert. Dies sind nur einige der talentierten Namen, die es genauso verdienen, eine Statue mit nach Hause zu nehmen.
Die Zuschauer gingen in die sozialen Medien, um die rein weißen Gewinner auszurufen, die das Vorstand fegten. Der Hashtag #BaftAsowhite begann mit dem Trend (bekannt dafür, dass er 2020 viral wurde), um das Bewusstsein für die Unterrepräsentation der Gewinner zu schärfen. Eine Person twitterte: „Es ist 2023 und die diesjährige BAFTA ist ein Beispiel dafür, dass Vielfalt nur theoretisch existiert. Wenn es Zeit ist, die Gewinner auszuwählen, wählen sie nur die weißen Gesichter aus, die in den kommenden Jahren weiterhin große Rollen bekommen werden.“ Ein anderer schrieb: „Warte. Hat POC gewonnen? Weil ich phänomenale Arbeiten von den Nominierten gesehen habe, die absolut ihre Blumen verdient. Wenn ich richtig bin, hat nicht einer gewonnen? Sheila atim? Naomi Ackie? Viola Davis? Daryl McCormack? Michelle Yeoh? Bruh. “ Die Missachtung von Farben führte dazu, dass Menschen in Zukunft die BAFTAS dazu boykottieren, und ein Zuschauer twitterte: „Ich werde niemals das, was die @bafta noch einmal ausgezeichnet hat. Nicht eine einzige schwarze Person hat eine Auszeichnung gewonnen. Whaaat“.
#Baftasowhite
Es ist 2023 und die diesjährige BAFTA ist ein Beispiel dafür, dass die Vielfalt nur theoretisch existiert. Wenn es darum geht, die Gewinner auszuwählen, wählen sie nur die weißen Gesichter aus, die in den kommenden Jahren weiterhin große Rollen bekommen werden.
– Renan C. Maia (@renancmaia) 19. Februar 2023
Es ist nicht zu leugnen, dass dies ein rückständiger Schritt für die Preisverleihung ist. Die Gewinner werden von Mitgliedern der Akademie ausgewählt, aber die Geschichte wiederholt sich wieder. Der angesehene Regisseur Steve McQueen hat sich vor zwei Jahren ausgelöst und BAFTA direkt wegen seiner mangelnden Vielfalt bezogen. Zu dieser Zeit waren es die Shortlists, die Ärger verursachten. Er forderte die Reform mit dem Prozess auf und sagte dem Guardian zu der Zeit: „Nach einer Weile haben Sie es ein bisschen satt, denn wenn die BAFTAs kein britisches Talent unterstützen, wenn Sie die Menschen, die Fortschritte machen, nicht unterstützen Die Branche, dann verstehe ich nicht, wofür Sie da sind. “ Er schlug weiter vor, dass die BAFTAs das Risiko hatten, irrelevant zu werden, wenn es keine Veränderung umsetzte. Während Änderungen in Bezug auf Nominierungen vorgenommen wurden, bleiben Fragen zu rassistischen Vorurteilen vorhanden. BAFTA antwortete nicht sofort auf die Anfrage von Fafaq nach Kommentar.
Es ist nicht die einzige Preisverleihung, die in diesem Jahr in Kontroversen gehüllt war. Erst letzte Woche wurden die Briten dafür gerufen, eine einzige Frau in der Kategorie Künstler des Jahres nicht zu nominieren. Harry Styles, der den geschlechtsneutralen Preis gewann, widmete seinen Sieg den Kandidaten der Frauen, von denen er glaubte, dass sie für ihre Musik anerkannt werden sollen.
Es ist nicht gut, Körper zu vergeben, um Vielfalt auf Oberflächenebene anzubieten. Die Briten und Baftas haben möglicherweise Fortschritte bei ihren Prozessen erzielt, um integrativer zu sein, aber sie sind nicht weit genug gegangen. Und bis es eine faire Vertretung in Abstimmungsgremien, Shortlisten und unter den verdienten Gewinnern gibt, werden diese Preisverleihungen wirklich immer weniger relevant.
Bildquelle: Getty / Antony Jones / Bafta