Bildquelle: Everett-Sammlung
Als am Dienstagmorgen Oscar-Nominierungen angekündigt wurden, war einer der umstrittensten Filme des Jahres stark vertreten. Grünes Buch, Das Wohlfühldrama um einen schwarzen Pianisten und seinen weißen Fahrer im tiefen Süden der 1960er Jahre erhielt mehrere große Nominierungen, darunter Nicken für Stars Viggo Mortensen und Mahershala Ali sowie ein bestes Bild.
Während die Geschichte der interkulturellen Freundschaft in der Zeit der Bürgerrechte wie ein typischer Film erscheinen mag, Grünes Buch wurde seit seiner Veröffentlichung kontrovers diskutiert. Im Folgenden wird erläutert, warum der Favoriten der Preissaison in vielen Kreisen nicht so beliebt ist.
(Nicht) basiert auf einer wahren Geschichte
Grünes Buch behauptet, stark auf einer wahren Geschichte basiert zu sein. Der Vater von Cowriter Nick Vallelonga, Tony „Lip“ Vallelonga, war der weiße Fahrer (gespielt von Mortensen), der den Konzertpianisten Dr. Don Shirley durch seine Tour durch den Süden begleitete, und Vallelongas Film behauptet, sich auf die wirkliche Geschichte der Männer zu stützen . Shirleys Familie bestritt jedoch im Dezember 2018 in einem Interview mit Shadow and Act die Richtigkeit des Films.
Die Shirley-Familie bezeichnete den Film als „Symphonie der Lügen“ und wies viele der Handlungspunkte des Films zurück. Dr. Shirleys Entfremdung von seiner Familie – und von der gesamten schwarzen Gemeinschaft – war der Geschichte nicht treu; Er war tatsächlich in der Nähe seiner Familie und in der Bürgerrechtsbewegung aktiv. Die Familie erklärte auch, dass die Beziehung zwischen Vallelonga Sr. und Shirley rein professionell war und keine persönliche Freundschaft war, und dass Shirley selbst die Idee des Films abgelehnt hatte, als Nick Vallelonga zum ersten Mal mit ihm darüber sprach. Letztendlich kritisierte die Familie den Film hart dafür, dass er die Geschichten übertrieben und andere Teile großteils gemacht hatte, ohne jedoch die überlebende Familie von Dr. Shirley zu konsultieren.
Vallelonga erklärte seinerseits Vielfalt dass er seine Informationen direkt von seinem Vater und Dr. Shirley erhielt. Er behauptete, er habe vor seinem Tod 2013 mit Dr. Shirley gesprochen und der Pianist habe seinen Segen gegeben und ihm gesagt, er solle mit keinen anderen Quellen sprechen, auch nicht mit seiner Familie.
Ali wandte sich indessen an die Shirley-Familie, nachdem die Kontroverse gebrochen war, wie Vulture berichtete.
„Ich erhielt einen Anruf von Mahershala Ali, einen sehr, sehr respektvollen Anruf von ihm persönlich. Er rief mich und meinen Onkel Maurice an, bei dem er sich entschuldigte, wenn es eine Straftat gegeben hätte“, sagte Shirleys Neffe Edwin. „Was er sagte, war:“ Wenn ich Sie beleidigt habe, tut es mir so schrecklich leid. Ich tat mein Bestes, was ich konnte, mit dem Material, das ich hatte. Ich wusste nicht, dass es nahe Verwandte gab, mit denen ich mich hätte beraten können etwas Nuance zum Charakter. ‚“
Bildquelle: Getty / Paul Drinkwater
Die Vergangenheit des Kreativteams
Die Auseinandersetzung mit der Familie von Dr. Shirley war nicht das einzige heiße Wasser, das das hatte Grünes Buch Das Kreativteam fand sich darin. Twitter-Nutzer entdeckten einen bösen, islamophoben Tweet von Nick Vallelonga (Mitte oben, zusammen mit Brian Currie und Peter Farrelly bei den Golden Globes), der mit den Behauptungen des damaligen Kandidaten Donald Trump einverstanden war, dass Muslime gesehen wurden, als sie den Fall des Twin Towers am 9/11.
„100% korrekt. Muslime in Jersey City jubeln, als die Türme niedergingen. Ich habe es gesehen, als Sie das taten, möglicherweise in den lokalen CBS News“, las der jetzt gelöschte Tweet. Vallelongas Behauptung – und die Theorie als Ganzes – wurde entlarvt, nachdem die anfängliche Theorie 2016 in Umlauf gebracht worden war. Zwei Tage, nachdem der Tweet entdeckt und dann gelöscht wurde, entschuldigte sich Vallelonga an alle Beteiligten Grünes Buch… und alle Mitglieder des muslimischen Glaubens für die Verletzung, die ich angerichtet habe. „
Vallelonga war nicht der einzige Grünes Buch Teammitglied mit offensiven Momenten. Während einer QA-Sitzung für den Film und einer Unterhaltung über Hassrede sprach Mortensen das N-Wort laut und unzensiert als Beispiel für Sprache, die nicht länger toleriert wird. Er entschuldigte sich rasch und erklärte zum Teil: „Ich habe kein Recht, mir die Verletzung vorzustellen, die durch das Hören dieses Wortes verursacht wird irgendein Kontext, vor allem von einem weißen Mann. Ich verwende das Wort nicht privat oder öffentlich. Es tut mir sehr leid, dass ich letzte Nacht das ganze Wort verwendet habe und es nicht wieder aussprechen werde. „
Regisseur Peter Farrelly stand auch im Mittelpunkt einiger Auseinandersetzungen anderer Art. EIN Newsweek Artikel von 1998, der sich auf Farrellys früheren Film konzentriert Da gibt es etwas über Mary, enthüllte, dass Farrelly und sein Bruder, Schriftsteller / Regisseur Bobby Farrelly, einen Markenzeichen „Streich“ hatten, den sie spielten: Trick Cast und Crew, um Farrellys Genitalien zu betrachten.
„Vielleicht denken Sie, dass Sie einen geheimnisvollen Fleck auf Peters Torso untersuchen oder sein neues Uhrenarmband untersuchen werden. Die Realität ist viel schockierender“, erzählt der Artikel. Der Schnitt versammelte andere Interviews, in denen Farrelly freudig über diesen „Witz“ sprach; In der heutigen Zeit gab er eine Bemerkung ab, er sei „ein Idiot“ in den Tagen, als er diesen Stunt wiederholt durchführte.
Bildquelle: Everett-Sammlung
Darstellungen von Race Relations
Eine warme und unscharfe Geschichte über eine interrassische Freundschaft ist genau die Art von Film, die Kritiker gerne lieben Grünes BuchDie besondere Art der Rassenbeziehungen hat die Augenbrauen hochgezogen. Der Film, der mehrere Momente in prominenter Weise aufzeigt, in denen Mortensens „Lip“ Dr. Shirley vor Rassisten rettet oder ihn in die Musik prominenter schwarzer Musiker einführt, wurde kritisiert, weil er reduktiv und eine „weiße Retter“ – Erzählung ist, die nicht mit dem Film rechnet Komplexität von Shirleys schwarzer Identität, als ein Kritiker in Vanity Fair erklärt. Der Film wurde auch im Vergleich zu anderen hochgelobten Filmen mit schwarzen Leads, wie beispielsweise Oscar-Nominierten, ungünstig verglichen BlacKkKlansman und Schwarzer Panther, und ihre Darstellungen von rassischer Identität und Beziehungen.
Das Kreativteam beschrieb das Thema des Films in NBC News als einfach „zeigen, dass Kommunikation, Liebe und gemeinsame Erfahrung … dass alle gleich sind und die gleichen menschlichen Gefühle haben“.
Trotz dieser Kontroversen Grünes Buch hat bereits einige ernstzunehmende Hardware auf die Beine gestellt: Sie gewann die besten Bilder bei den Golden Globes und bei der Producers Guild. Es bleibt abzuwarten, ob die Gegenreaktion seine Oscar-Hoffnungen beeinflussen wird, wenn die Preise am 24. Februar vergeben werden.
