Wie die Olympischen Winterspiele bei Peking „Sportswash“ zu seinen Menschenrechtsrekord geholfen haben

Bildquelle: Getty / Wiktor SZyManowicz / Future Publishing

Obwohl die Spiele von Sommer- und Winterspielen einen beispiellosen Lauf für Peking markiert haben, wurden die 2022-Spiele in Peking in Verstößen gegen Menschenrechte gehüllt und in der Politik geprägt. Seitdem das Internationale Olympische Komitee (IOC) Peking für die Ausrichtung der Veranstaltung im Jahr 2015 ausgewählt hat und Almaty, Kasachstan, mit vier Stimmen besiegte, signalisierte die Wahl den Beobachtern, dass die Popularität der Olympischen Spiele weiterhin echte Bedenken überschattet.

Während Peking keine bisher bestehende Wintersportinfrastruktur fehlte, stellte das internationale Olympische Komitee schnell fest, dass es einen Partner hatte, der bereit war, eine ganze Olympische Winterspiele von Grund auf zu bauen. Als die Spiele inmitten des Omicron-Anstiegs begannen, ergriff China Maßnahmen, um sicherzustellen, dass Covid-19 das Ereignis nicht störte. Athleten und Beamte waren bei der Ankunft strengen Covid-19-Screenings ausgesetzt, und die Organisatoren schuf eine „geschlossene Schleife“, durch die olympische Teilnehmer keinen Kontakt mit der Außenwelt hatten.

Laut IOC -Präsident Thomas Bach hat China dank seiner zweiten Olympischen Spiele auch sein Ziel, 300 Millionen Teilnehmer im Wintersport zu haben.

Doch für alle sonnigen Schlagzeilen über sportliche Fähigkeiten bleiben die Olympischen Spiele in Peking umstritten. Chinas Menschenrechtsrekord und wie sportliche Institutionen über weltweite Themen gedämpft haben, sind beide noch Teil des Gesprächs. Außerdem wurden die Schlagzeilen auf die Gesundheit und Sicherheit des chinesischen Tennisspieler Peng Shuai schnell übernommen.

Kritiker sagen, die chinesische Regierung nehme an einem Trend namens „Sportswashing“ teil, durch den große Sportveranstaltungen zur Legitimierung von Regimen verwendet werden, die an Gräueltaten beteiligt sind. Die Gastgeber der Olympischen Spiele ist nicht umstritten, Minky Worden, Direktor globaler Initiativen bei Human Rights Watch (HRW), sagt Fafaq. Es ist viel mehr als das.

„Es ist festgestellt, dass China Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat“, sagt sie. „Das Land hat viele der Fortschritte der vergangenen 25 Jahre zurückgeworfen. Das Land befindet sich jetzt in der schlechtesten Menschenrechtssituation in der Zeit nach dem Tiananer.“

Das IOC sagt, dass die Olympischen Spiele außerhalb der Politik existieren und eine idealisierte Version der Welt präsentieren, nach der wir alle streben sollten. Währenddessen hat Xi Jinping die Ausrichtung der Spiele zu einem Eckpfeiler seiner Führung gemacht und wird voraussichtlich im nächsten Jahr eine dritte Amtszeit als Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas beanspruchen.

Menschenrechte (oder fehlen) im Vordergrund

Zwei Monate bevor die Olympischen Spiele in Peking begannen, gaben die USA bekannt, dass sie keine Regierungsbeamten an die Olympischen Spiele 2022 schicken und einen niedrigen Punkt in den Beziehungen zwischen den Ländern markieren würden.

Schnell kündigten Länder wie Australien, Kanada und das Vereinigte Königreich ihre eigenen diplomatischen Boykotte an. Schließlich kündigten Verbündete wie Japan und Deutschland an, dass sie auch keine Regierungsdelegationen in die Spiele schicken würden, selbst wenn sie nicht offiziell Teil des von den USA geführten Boykotts wären.

Weiterlesen  Der US -Skifahrer Nina O'Brien hatte nach einem riesigen Slalomabsturz eine erfolgreiche Operation

Laut Jen Psaki, Pressesprecherin des Weißen Hauses, war der Grund für den Umzug der „anhaltende Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Xinjiang“. Bereits 2017 begannen die Beamten der fernen westlichen Provinz Xinjiang in China Haftanstalten für die Hausmitglieder der Uyghur -Minderheit. Chinesische Beamte sagen, dass diese Camps Uighurs in der Region U -her -Möglichkeiten bieten, obwohl internationale Gruppen und Nachrichtenagenturen berichtet haben, dass diese Lager Zwangsarbeit und andere Formen der Folter beinhalten. Beamte behaupten auch, dass diese Lager im Namen der chinesischen nationalen Sicherheit errichtet werden, aber sowohl die USA als auch das Vereinigte Königreich sagen, dass sie stattdessen Teil eines anhaltenden Völkermordes in der Region sind.

„Diese gehören zu den schwerwiegendsten Menschenrechtsverbrechen, die existieren, und die Olympischen Spiele vor diesem Hintergrund zu halten, ist wirklich ein neues Tief“, sagt Hrws Worden über die Situation. Die Vereinten Nationen schließen derzeit einen Bericht über die Situation in Xinjiang ab und wurden kritisiert, weil er den Bericht nicht früher veröffentlicht hat.

Da Xinjiang in China eine große Baumwollregion in China ist, haben sich viele internationale Marken in einem geopolitischen Schlepper von-Krieg befunden, der versucht hat, Baumwolle ethisch zu beschaffen, ohne den weltweit größten Verbrauchermarkt zu entfremden. Zwei chinesische Unternehmen stellten Bekleidung für das IOC zur Verfügung, und die Organisation sagte kürzlich, sie habe eine Prüfung in diese Unternehmen durchgeführt und keine Verstöße gegen Menschenrechte in der Lieferkette festgestellt. Human Rights Watch fand das schwer zu glauben.

„Eine glaubwürdige Überprüfung der Lieferkette ist in der Region Uyghur unmöglich“, sagte Allison Gill, Forced Labour Program Director des Global Labour Justice International Labour Rights Forum, in einer Erklärung im Namen der Koalition zur Beendigung der Zwangsarbeit in der Uyghur-Region (EUFL) (EUFL) (EUFL) mit HRW. „Durch das erhebliche Risiko einer uyghur erzwungenen Arbeit in olympischen Waren setzte das IOC beschämt Gewinne und politische Zweckmäßigkeit gegenüber Menschen und Prinzipien.“

Peking 2022 wählte Cross-Country-Skifahrer und ein unbekanntes unbekanntes Dinigeer Yilamujiang als Teil der prestigeträchtigen Ehre, den olympischen Kessel anzuzünden, um die Spiele zu starten. Yilamujiang ist ein uyghurer Athlet aus Xinjiang, dessen Aufnahme einen Teil einer Reaktion auf die Kritik in der Inhaftierung zentriert hat.

Bildquelle: Getty / Lintao Zhang

„Das war einer der beschämendsten Momente der Olympischen Spiele“, sagt Worden und nannte es „eine riesige Beleidigung für die vielen Überlebenden dieser sogenannten U-Bahnlager“.

Weiterlesen  Jessie Diggins gewinnt Bronze im Cross-Country-Skifahren und zwingt die Geschichte des Teams USA.

Eine andere Sache, auf die die Olympischen Spiele in Peking 2022 aufmerksam gemacht haben, ist die Rekordmenge an LGBTQ+ -Planten, die an den Spielen teilnehmen. Chinas abgründige Rekord in Bezug auf seine eigene LGBTQ+ -Population wurde jedoch über Papiertelpopulation überprüft.

Gleichgeschlechtliche Beziehungen sind in China nicht illegal, aber ihre Regierung hat in den letzten Jahren LGBTQ+ -Gruppen, auch in den Monaten vor den Olympischen Spielen, in die Lage versetzt.

Im Großen und Ganzen sprachen sich die Athleten während dieser Spiele nicht gegen die Situation aus, wie einige bei den Olympischen Spielen 2014 in Sotschi, nachdem Russland sein „Schwulenpropagandagesetz“ verabschiedet hatte. Indem das IOC die chinesische Regierung nicht unter Druck gesetzt hat, die Rechte von LGBTQ+ chinesischen Bürgern zu schützen, lässt er erneut die Bedenken hinsichtlich der Innenpolitik über Menschenrechte übertrumpft, sagt Worden.

„Es ist ein weiterer beschämender Tiefpunkt, der die Nichtdiskriminierungspolitik des IOC zurückverfolgt und ein Beispiel dafür, dass das Pandering zu einem repressiven Gastgeber schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen und LGBT -Bürger oder -Portler schützt oder Athleten erlaubt, ihr authentisches Selbst zu sein, wenn sie auf höchsten Ebenen antreten, auf höchste Ebene, und auf höchste Ebene, auf höchste Ebene, zu sein.“ Sie fügt hinzu.

Wo ist Peng Shuai?

In einem Weibo Post am 2. November 2021 beschuldigte der chinesische Tennisspieler Peng Shuai den ehemaligen chinesischen Vize -Premier Zhang Gaoli sexueller Übergriffe.

Der Beitrag wurde schnell von der Plattform geschrubbt, und Shuai verschwand kurz darauf aus der Öffentlichkeit. Bald begannen andere Tennisspieler wie Naomi Osaka zu fragen: „Wo ist Peng Shuai?“ Und die Women’s Tennis Association (WTA) zogen seine Turniere aus China, bis Shuais Sicherheit garantiert werden konnte. Die internationale Sportwelt war maßgeblich, suchte nach Antworten über Shuai und fragte, ob sie von den chinesischen Behörden bestraft worden sei. Wochen später veröffentlichte das IOC Details zu einem Videoanruf mit Shuai, obwohl die WTA -Führung sie immer noch nicht erreichen konnte.

Shuai gab ein Interview für die französische Zeitung L’Equipe während der Olympischen Spiele in Peking, wo sie gesehen wurde, wie sie Ereignisse mit chinesischer Olympia- und IOC -Führung beobachtete. Im Rahmen des Interviews musste L’Equipe im Voraus Fragen einreichen, und ein Beamter des chinesischen Olympischen Komitees diente als Übersetzer. Während des Interviews kündigte Shuai ihre Pensionierung aus dem professionellen Tennis an.

Chinas allgemeine Position in der #MeToo -Bewegung bestand darin, Aktivisten und andere Frauen, die sich aussprechen, um mächtige politische Persönlichkeiten zu schützen, aus den Sichtaktivisten zu mischen. Die Tatsache, dass Shuai über einen ehemaligen Vizepräsidenten des Landes sprach, ging jedoch nicht für Beobachter verloren, die feststellten, dass das Privatleben der politischen Elite des Landes selten diskutiert wird.

Weiterlesen  Was Sie über die Quad-Axel wissen sollten, die nahezu unmögliche Sprung von Figure Skating

„Es ist immer schön, Peng Shuai zu sehen, sei es in einem Interview oder an den Olympischen Spielen teilzunehmen“, sagte WTA -Präsident Steve Simon, nachdem ein Foto des Interviews veröffentlicht worden war. „Ihr jüngstes persönliches Interview lindert jedoch keine unserer Bedenken hinsichtlich ihres ersten Beitrags vom 2. November.“

Bildquelle: Getty / Fred Lee

„Sportswashing“ Xis Aufstieg

Peking 2022 ist nicht das erste Mal, dass China seinen Ruf „Sportswashing“ betrifft. Die letzten Olympischen Spiele in Peking im Jahr 2008 wurden als „Coming-Out-Party“ für das Land angesehen, als es sich auf weltweite Bühne anschließte. China hat auch andere Hauptveranstaltungen wie die FIFA Club World Cup umworben und gleichzeitig aggressiv Werbung bei großen Sportveranstaltungen für chinesische Unternehmen verfolgt. Die chinesische E -Commerce -Plattform Alibaba ist sogar ein Sponsor der Olympischen Partner (TOP) des IOC.

„Aided und begünstigte jeden Schritt des Weges durch ein absichtlich leichtgläubiges IOC, China hat politische Heu seines Augenblicks in der olympischen Sonne gemacht“ Ausgiebig sagt Fafaq. „Die Auswirkungen auf die inländische Bevölkerung sind, obwohl sie außerhalb Chinas oft ignoriert werden, eine entscheidende Nebenwirkung dieser Olympischen Spiele, die wahrscheinlich das Jinping von Xi im Inland stärken werden.“

Im November wird sich die Kommunistische Partei der chinesischen Partei auf ihren Parteikongress treffen, in dem XI allgemein erwartet wird, dass er als Generalsekretär von fünf Jahren eine dritte Amtszeit von fünf Jahren verbüßt. Dies würde Xi zum am längsten amtierenden Führer Chinas seit Deng Xiaoping in den 1980er Jahren machen.

Seit XI im Jahr 2012 als Generalsekretär des Landes übernommen wurde, hat er die Macht im Inland durch Massenüberwachung gestärkt und gleich . China ist auch auf einer Weltbühne aggressiv geworden und hat eine konfrontative „Wolf Warrior Diplomatie“ verwendet, während er versucht, Ansprüche auf umstrittenen Inseln im Südchinesischen Meer und in der Nähe von Japan zu bekräftigen.

Laut Boykoff hat das IOC es XI ermöglicht, die Erzählung über die Spiele zu kontrollieren und Druck auf Missbrauch von Menschenrechten zu vermeiden. Tatsächlich beginnt das Mandat der neuen Verpflichtungen des IOC nur mit dem Vertrag von 2024 Host City, nachdem die Olympischen Spiele in Peking abgeschlossen sind.

„Durch die Behauptung der politischen Neutralität in Peking hat das IOC eine Spott über sein erklärtes Engagement für Gerechtigkeit und Humanitarismus verspottet“, fügt er hinzu. „Die Spiele von Peking 2022 haben in reichlich Technik gezeigt, dass wenn das IOC einen ideologischen Nordstern hat, es sein eigenes Geld -Spigot ist, nicht die humanitären Prinzipien, die es behauptet, aufrechtzuerhalten.“