Die Identität des Zodiac Killer bleibt einer der berüchtigtsten ungelösten Fälle der Geschichte, wie die Anzahl der Theorien zeigt, die noch Jahrzehnte später erforscht werden. Die neue Dokumentarfilm-Miniserie von FX Das gefährlichste Tier von allen untersucht die Behauptungen von Gary Stewart, der glaubt, dass sein leiblicher Vater, Earl Van Best Jr., der berüchtigte Mörder ist. Im Jahr 2014 veröffentlichte Stewart, der von seinen Adoptiveltern aufgezogen wurde Das gefährlichste Tier von allen mit der Journalistin Susan Mustafa. Das Buch skizzierte seine Behauptungen, dass sein leiblicher Vater der Mann ist, der San Francisco Ende der 1960er Jahre terrorisiert hat, aber gibt es irgendwelche harten Beweise dafür, dass Van Best der Zodiac Killer ist? Das scheint davon abzuhängen, wen Sie fragen.
Nachdem er sich 2002 mit seiner leiblichen Mutter Judith Gilford verbunden hatte, erfuhr Stewart einige beunruhigende Informationen über seinen Vater. Van Best war 27 Jahre alt, als er 1962 den damals 14-jährigen Gilford in einer Eisdiele in San Francisco traf. Er heiratete sie weiter und wurde wegen gesetzlicher Vergewaltigung verhaftet San Francisco Chronik. Die Ehe wurde annulliert, aber Gilford war bereits mit Stewart schwanger, und während Van Best auf Kaution war, nahm er Gilford und rannte nach Louisiana, wo Stewart geboren wurde. Einen Monat später, 1963, ließ Van Best das Baby im Treppenhaus eines Wohnhauses zurück und wurde erneut verhaftet.
Jahre später entdeckte Stewart nicht nur die beunruhigende Geschichte hinter dem Treffen seiner Eltern, sondern auch, dass Van Best eine lange Liste von Verbrechen in seinem Namen hatte. Zusätzlich zu den Anklagen, denen er wegen seiner Beziehung zu einem Minderjährigen ausgesetzt war, wurde er wegen Betrugs, Vergewaltigung und betrunkenem Fahren festgenommen Chronik. Er wurde 1965 auf Bewährung entlassen, und der erste Zodiac-Mord fand 1968 statt Menschen. Als Stewart diese beunruhigenden Tatsachen über seinen leiblichen Vater aufdeckte, fand er es merkwürdig, dass Gilford behauptete, wenig Erinnerung an ihre Zeit mit Van Best zu haben. Er bemerkte auch eine Ähnlichkeit zwischen seinem Vater und der berühmten Polizeiskizze des Zodiac Killer, die ihn glauben ließ, dass die beiden Männer ein und dasselbe waren.
Während seiner Ermittlungen ließ Stewart eine Handschriftenanalyse der Heiratsurkunde durchführen, die sein leiblicher Vater angeblich unterschrieben hatte, und die in den Briefen des Zodiac Killer zur Verspottung der Polizei in San Francisco als nahezu perfekt für die Handschrift befunden wurde. Außerdem liebte sein Vater Kryptogramme wie den Mörder, und eines der Morde fand nur zwei Blocks von Van Bests Wohnung in San Francisco entfernt statt, wie von berichtet Der Wächter. In einer anderen Wendung heiratete Gilford Rotea Gilford, eine Polizistin aus San Francisco, die am Zodiac-Fall arbeitete.
Während Stewart davon überzeugt zu sein scheint, dass er die Identität des Zodiac Killer aufgedeckt hat, bleiben die Beweise vorerst bestenfalls umständlich. Tierkreistheoretiker nehmen die Handschriftenanalyse besonders ernst, da Zweifel bestehen, ob sie tatsächlich von Van Best ausgefüllt wurde. Es scheint, dass der Priester der Kirche im Allgemeinen den gesamten Papierkram erledigt hat. „Das ist nicht die Handschrift des Vaters, da bin ich mir sicher“, sagte Audrey Phelps, Administratorin der United Methodist Church in St. Paul Chronik. „Es ist Reverend Edward Fliger (der Priester, der die Bescheinigung unterschrieben hat). Er hat diese immer ausgefüllt. Ich habe gelacht, als ich sie in diesem Buch gesehen habe.“
Die Ähnlichkeiten zwischen Van Best und dem Zodiac Killer sind überzeugend, aber wenn der Dokumentarfilm keine Details aufdeckt, die nicht im Buch enthalten waren, gibt es keinen schlüssigen Beweis dafür, dass die Identität des Zodiac geknackt wurde.
Bildquelle: FX