Die Frauen-WM war nur der Anfang der Entkolonialisierung des Fußballs

Während die neunte FIFA Frauen-Weltmeisterschaft am 20. August zu Ende geht, denke ich über all die einschneidenden Momente seit ihrer Einführung 1991 nach. Da war der berüchtigte Hattrick der US-Frauen-Nationalspielerin Carli Lloyd im Jahr 2015, Brandi Chastain, die auf die Knie fiel und sich das Trikot vom Leib riss, als die USA 1999 das Finale gewannen, und in diesem Jahr die Marokkanerin Nouhaila Benzina, die als erste Spielerin bei einer Frauen-WM einen Hidschab trug – alles historische Momente, von denen es noch so viele mehr gibt. Aber das diesjährige Turnier als Ganzes sticht aus einem anderen Grund hervor: Die Frauen-WM 2023 wird als die bisher vielfältigste in die Geschichte eingehen.

In der Hoffnung, das Turnier zu vergrößern und neue Möglichkeiten für Länder und Spielerinnen rund um den Globus zu schaffen, hat die FIFA die Frauen-WM 2023 von 24 auf 32 Teams erweitert. Das Ergebnis: Acht Nationen – Sambia, die Philippinen, Haiti, Marokko, Panama, die Republik Irland, Vietnam und Portugal – haben in diesem Sommer zum ersten Mal an dem Turnier teilgenommen.

„Wir werden für das, was wir getan haben, nicht in Vergessenheit geraten, und dies wird nur die Grundlage für die Zukunft sein.

In den vergangenen Jahren haben mächtige Länder wie die Vereinigten Staaten, Deutschland und Japan den Wettbewerb für sich entschieden. Daher hat kaum jemand die 16 Mannschaften vorausgesagt, die es in diesem Jahr in die K.O.-Runde geschafft haben: Südafrika, Nigeria, Jamaika, Kolumbien und Marokko neben vielen der üblichen Spieler (Frankreich, die Niederlande, England, Australien, Spanien, Norwegen, Japan, Schweden, die Schweiz, Dänemark und die USA). Im Frauenfußball gehen normalerweise starke Spielerinnen wie die USA als Siegerinnen hervor, aber dieses Mal sind viele von ihnen früh ausgeschieden. Stattdessen waren es die Underdogs, die eine überragende Leistung zeigten und bereit waren, der Welt zu zeigen, aus welchem Holz sie geschnitzt sind.

Mit Nigeria, Südafrika und dem Debütanten Marokko erreichten zum ersten Mal drei afrikanische Teams das Achtelfinale. Und es war nicht zu übersehen, dass diese drei afrikanischen Länder alle gegen die Nationen spielten, die sie einst kolonisiert hatten.

Nach einem 0:0-Unentschieden gegen die Republik Irland verließ Nigeria zum dritten Mal in seiner Geschichte die Gruppenphase und zog ins Achtelfinale gegen England (bis 1960 Kolonialherr) ein, wo man ebenfalls unentschieden spielte. „Ich glaube, jeder hat uns gegen England ausgezählt“, sagte Verteidigerin Ashleigh Plumptre in einem Interview nach dem Spiel mit The Athletic. „Wir haben hier ein Zeichen gesetzt“, sagte sie und hoffte, dass ihr Erfolg eine neue und andere Geschichte über den afrikanischen Frauenfußball erzählen könnte. „Wir werden nicht vergessen werden, was wir getan haben, und das wird nur die Grundlage für die Zukunft sein.

Auch Marokko hat mit seinem bemerkenswerten 1:0-Sieg gegen Kolumbien dank des Treffers von Anissa Lahmari kurz vor der Halbzeitpause die Erwartungen übertroffen. Mit diesem Sieg zogen sie in das Achtelfinale gegen ihren ehemaligen Kolonialherrn Frankreich ein. Und Südafrika – siegreich gegen Italien und punktgleich mit Argentinien in der Gruppenphase – traf in der K.O.-Runde auf die Niederlande, den ersten Kolonisator Südafrikas.

Am Ende verlor Südafrika gegen die Niederlande, Frankreich setzte sich gegen Marokko durch und Nigeria unterlag im Elfmeterschießen gegen England. Aber für Millionen von Fans, insbesondere von farbigen Fans, ist allein die Anwesenheit dieser drei ehemals kolonialisierten afrikanischen Länder ein Grund zum Feiern.

Getty / Alex Grimm – FIFA

Die Hürden für marginalisierte Länder

Diese afrikanischen Länder (und viele andere) hatten mit den bekannten Hindernissen zu kämpfen, um dorthin zu gelangen, wo sie jetzt sind: Mangel an Ressourcen und Aufmerksamkeit, systembedingte Ungleichheiten, fehlende Unterstützung durch die heimische Regierung, Diskriminierung, ungleiche Bezahlung und ungerechte Machtverhältnisse. „Ich habe gesehen, zu welchen Ressourcen England Zugang hat“, sagte die Nigerianerin Ifeoma Onumonu dem Guardian. „In Nigeria haben wir keinen Zugang zu vielem. Unsere Trainingsplätze sind nicht großartig. Wo wir schlafen, ist nicht großartig. Manchmal teilen wir uns die Betten. Es gibt eine Menge, was getan werden muss. Wir tun, was wir können, weil wir es lieben, für unser Land zu spielen, aber hoffentlich machen sie es uns leichter, unser Bestes zu geben.“

Der sambische Stürmer Racheal Kundananji schloss sich dieser Meinung an: „Wir sind zum ersten Mal hier und sammeln Tag für Tag Erfahrung, wir werden von Tag zu Tag besser“, sagte Kundananji laut CBS. „Es gibt keinen Grund, traurig zu sein. Wir müssen nur zurückgehen und an unsere Fehler denken, denn dies ist nicht unser letztes Spiel oder unsere letzte Weltmeisterschaft.“

In Ländern wie Haiti, Sambia, Marokko und Südafrika liegt der Einsatz und die Hingabe, sich zu beweisen, im Blut, genau wie in vielen marginalisierten Gemeinschaften. Es ist der Wunsch, allen Widrigkeiten zum Trotz zu beweisen, dass sie den Sieg davontragen werden – wie die Reggae Girlz aus Jamaika, die es dank Crowdfunding in den Wettbewerb geschafft haben, oder die marokkanischen Spielerinnen, die die bedingten und systembedingten Hindernisse für Frauen, die sich sportlich betätigen, überwinden.

Hier bedeutet Sieg nicht immer, die Trophäe mit nach Hause zu nehmen. Das wird besonders deutlich, wenn wir das bevorstehende Finale der Fußballweltmeisterschaft sehen, bei dem England und Spanien, zwei Kolonialherren mit einer sehr dunklen Vergangenheit, aufeinandertreffen. Stattdessen bedeutet der Sieg eine Vorwärtsbewegung für die marginalisierten Länder. Die Repräsentation und die Feierlichkeiten, die jetzt stattfinden, sind eine schöne Geschichte, in der sich harte Arbeit auszahlt. Diese Athleten bekommen endlich ihre Blumen – und das ist nicht nur für sie von Bedeutung, sondern auch für die Länder, die sie vertreten.

Vielleicht kennen Sie ihre Geschichten (noch) nicht oder sehen diese Länder nicht im Fernsehen, aber es wäre falsch anzunehmen, dass sie über Nacht erfolgreich waren, als ob nicht der gleiche Schweiß und die gleichen Tränen in ihr Training geflossen wären. Allzu oft wird von uns Farbigen, wenn wir einen Platz am Tisch bekommen, erwartet, dass wir zufrieden sind und uns mit der (manchmal herablassenden) Begrüßung zufrieden geben. Ich bin so froh, dass Südafrika (mein Heimatland), Marokko, Nigeria und Jamaika auf globaler Ebene gezeigt haben, dass „Zufriedenheit“ nicht das ist, worauf wir aus sind. Ihre bloße Anwesenheit und ihre Siege haben die etablierten Hierarchien des Spiels durcheinander gebracht und viele Zuschauer auf ihr Talent aufmerksam gemacht, was nichts weniger als ein Gewinn ist.

Getty / Justin Setterfield / Staf

Wie die Entkolonialisierung die Zukunft des Frauensports verändern kann

Mit so vielen Ländern, die zum ersten Mal an einem Wettbewerb teilnehmen, und so vielen farbigen Spielerinnen auf einer globalen Bühne hat diese Frauen-WM die Repräsentation in den Mittelpunkt des Turniers gestellt. Obwohl ich, wie viele andere Fans auch, von den Fortschritten der letzten vier Wochen begeistert bin, darf diese wunderbare Präsentation von Vielfalt nicht nur ein Shooting-Star-Moment sein. Um einen dauerhaften Wandel herbeizuführen, müssen die Mächtigen (oft weiße, privilegierte Männer, die die milliardenschwere Fußballindustrie leiten) die Ressourcen in den Gemeinden besser verteilen, die Ungleichheit zwischen den Rassen und den Geschlechtern bekämpfen und sich für eine Vertretung einsetzen, damit der Fußball für alle gerecht wird.

Wir brauchen mehr Fußballvereine in unterversorgten Gebieten, mehr weibliche Trainer und mehr finanzielle Mittel und Stipendien für Sportlerinnen. Und schließlich brauchen wir mehr Menschen, die sich für den Fußball interessieren und Veränderungen fordern. Es ist wichtig, Spielerinnen zu sehen, die so aussehen wie man selbst. Es zeigt der Jugend auf der ganzen Welt, dass auch sie spielen können, denn diese Sportlerinnen haben es bewiesen. Dies ist der Weg zur Entkolonialisierung des Fußballs, und das diesjährige Turnier ist nur der Anfang.

Warum wir nicht aufhören können, über Caitlin Clark zu reden, den Durchbruchstar der March MadnessBildquelle: Getty / Alex Pantling – FIFA / Contributor