Warum Netflix ‚indisches Matchmaking falsche Werbung für arrangierte Ehen ist

Wir alle verdienen Glück und für viele ist es Teil dieses Traums, ein romantisches „glücklich bis ans Ende“ zu finden. Dieser Wunsch macht das Überprüfen von Horoskopen zu einem harmlosen, schuldbewussten Vergnügen, romantische Komödien zu einem beliebten Genre und Liebesromane zu einem Grundnahrungsmittel des Sommers. Und viele Menschen indischer Abstammung, einschließlich mir, waren wirklich begeistert von der kulturellen Repräsentation über Netflix Indisches Matchmaking, weil indische Mädchen auch von ihren eigenen Hochzeiten träumen.

Diese Reality-Serie mit acht Folgen spielt teilweise in Indien und teilweise in den USA und dreht sich um die „motivierte“ Matchmakerin Sima Taparia, deren selbsternanntes Schicksal darin besteht, geeignete Matches für geeignete junge Inder zu finden. Als Konzept, Indisches Matchmaking Idealisiert ein wichtiges Lebensereignis: die Ehe, die verspricht, dass die familiäre Anerkennung eines Ehepartners lebenslanges Glück bringt. Es wird ein Matchmaker empfohlen, der sich dafür einsetzt, dass ein solcher Concierge-Service die Chancen, einen kompatiblen Partner zu finden, erheblich verbessert. Clips von Paaren, die durch arrangierte Ehen vereint sind (von denen viele Jahrzehnte ehelicher Glückseligkeit feiern), versuchen, das Vertrauen der Zuschauer in die Show zu legitimieren und zu stärken.

„Diejenigen, die die Show lieben, haben wahrscheinlich die hässliche Seite des Matchmaking nicht gesehen oder waren am empfangenden Ende von seelenzerstörender Ablehnung und ungefilterter Kritik.“

Einige Zuschauer sagen Indisches Matchmaking sollte nicht zu ernst genommen werden, wie der Ausbruch von Meme-Momenten in den sozialen Medien zeigt. Einige finden Trost in vertrauten Gesprächen über Yoga, Chai-Rituale und Bollywood-Tanzen. Andere sind fasziniert von den exotisierten, modernisierten religiösen und kulturellen Ritualen (der NASA-Ingenieur, der als Astrologe und Gemmologe eines Darstellers auftritt, Taparias komplexe Beziehung zur Spiritualität, Astrologen mit Gesichtslesung, Pradhyuman Maloos Familienaltar und seine aufwändig detaillierte religiöse Garderobe). etc.).

Diejenigen, die die Show lieben, haben wahrscheinlich die hässliche Seite des Matchmaking nicht gesehen oder waren am empfangenden Ende von seelenzerstörender Ablehnung und ungefilterter Kritik. Aber für einige indische Frauen, einschließlich mir, wurde der Schaden in dem Moment angerichtet, in dem die Show Netflix erreichte. Ich quälte mich darüber, bezog aber meine eigenen Erfahrungen mit arrangierten Ehen, Matchmaking und den Komplexitäten einer indischen Ehe sowie das Generationen-Trauma angespannter Familienbeziehungen in meine Bio-Fiktion ein, Zehntausend Zungen: Geheimnisse einer geschichteten Küche. Durch Indisches Matchmaking, Regisseurin Smriti Mundhra und Netflix haben sich rücksichtslos dafür entschieden, all die emotionale Arbeit und Heilung zu löschen, zu der sich Dutzende indischer Frauen wie ich auf der ganzen Welt verpflichtet hatten, nachdem sie den Betrug ertragen hatten, der in ihrem eigenen Leben Matchmaking bedeutet.

Weiterlesen  Die Besetzung von On My Block sagt, dass Staffel 3 die bisher beste ist: "Nichts ist verboten"

Ich, zusammen mit vielen Frauen, die ich kenne, wurde von Albträumen verfolgt und erlebte die Schrecken unserer Jugend erneut, als auch wir anderen Versionen von Taparia zum Opfer fielen, die uns als Produkte in einem Regal betrachteten und uns nach unseren körperlichen Eigenschaften, unserer Tugend und unserer Tugend beurteilten. Familienvermögen, Klassen- und / oder Haushalts- und Haushaltsfähigkeiten. Wir fühlten uns auf eine Ware reduziert, eine potenziell beschäftigungsfähige Cash-Kuh, aber nicht als intelligente, fürsorgliche und ehrgeizige Menschen mit unseren eigenen Lebenszielen angesehen, nicht nur damals von Matchmachern, sondern auch jetzt.

Netflix handelt Indisches Matchmaking als Unterhaltung, während Emotionen und „Tradition“ als Waren behandelt werden, während echte soziokulturelle Themen unter dem Deckmantel des Glamours verschleiert werden. Es ist falsche Werbung. Trotz häufiger Untertitel, um einige kulturelle Nuancen zu erklären, lehrt die Show die Zuschauer nicht, dass die meisten dieser Interaktionen klassisch, hinduistisch und mit viel Dunkelheit verflochten sind.

Die Show wurde für das Fernsehen abgelehnt, weil sie 2010 nicht weiß genug war, und dann 2017 in Auftrag gegeben, aber sie ist unglaublich blind für krassen Kolorismus. Erstaunlicherweise wurde Netflix India für eine Show, die größtenteils in Indien spielt und sich um eine indische Praxis dreht, nicht konsultiert. Ist Netflix Sie sind so verzweifelt nach Zuschauern und Bewertungen, dass sie alles hervorbringen, was der Show Traktion verleiht, und sie sind so verzweifelt nach Anerkennung, um dies zu erreichen?

In einem Interview bemerkte Aparna Bhattacharya von Raksha Inc., einer in Atlanta ansässigen gemeinnützigen Organisation für soziale Interessenvertretung, dass „einige indische Frauen (und Männer) missbräuchliche Ehen ertragen und bleiben, nur um das implizite kulturelle und soziale Stigma einer zerbrochenen Ehe zu vermeiden.“ in Umgebungen bleiben, die ein Generationen-Trauma aufrechterhalten. “ Indisches Matchmaking verschwenderisch verschwenderisch die Gelegenheit, ein sozialer Kommentar zu tiefsitzenden sozialen Missständen zu sein – vielmehr tut es alles, um sie zu verspotten.

Weiterlesen  Netflix und Laverne Cox arbeiten zusammen, um die Transgender-Repräsentation auf dem Bildschirm zu untersuchen

Ironischerweise versäumten es die Produzenten, die eigentliche Arbeit von Sozialaktivisten einzubeziehen, die jahrzehntelang darum gekämpft haben, komplexe Probleme zu beseitigen, die jede Art von Ehe in Indien beeinflussen, nicht nur eine arrangierte Ehe: von Ageismus, Gender-Voreingenommenheit, Kolorismus, Kasteismus , Regionalismus, interreligiöse und gleichgeschlechtliche Ehen und noch abscheulichere Themen wie Kinderbräute, Mitgift, Mitgifttod und Brautverbrennung, Druck, Kinder zu gebären, Druck, männliche Kinder zu gebären, Missbrauch in der Ehe, Vergewaltigung in der Ehe und vieles mehr.

Diese Show zeigt auch einen Lebensstil, der nur für wohlhabende Inder gilt, während gefährliche Stereotypen auftauchen, wie das Image, eine vorbildliche Minderheit in den USA zu sein, oder einen unternehmerischen, geschäftsorientierten und wohlhabenden Lebensstil (mit Ausnahme des Schulberaters Vyasar Ganesan). Diese Darstellung wandelt Dutzende gewöhnlicher Indianer der Mittelklasse in Ziele für Hassverbrechen um, von denen viele nicht gemeldet werden. Sowohl Netflix als auch Regisseur Smriti Mundhra sind offensichtlich verantwortungslos und selbstgefällig, indem sie sich nicht mit echten Problemen befassen – während sie ironischerweise „Reality“ -Fernsehen produzieren. Wenn sie wirklich etwas Sinnvolles tun wollten, hätten sie lange und intensiv darüber nachgedacht, Stereotypen aufrechtzuerhalten.

Mundhra und andere haben lahme Ausreden zur Kritik vorgebracht, dass sie dem Prozess treu bleiben wollten, obwohl Taparia Mundhras bevorzugte Matchmakerin blieb, da sie Mundhras eigene Matchmakerin war und zuvor in Mundhras preisgekröntem Dokumentarfilm mitgewirkt hatte, Ein passendes Mädchen. Mundhra schlägt vor, dass die Show unbeschwert sein sollte, dass sie ein Impuls für den Dialog ist, als ob dieser Silberstreifen ausreicht, um eine archaische, weitgehend patriarchalische Praxis zu rechtfertigen und zu legitimieren, die gesellschaftliche Missstände aufrechterhält. In diesem Sinne wäre die Erde ein Paradies, wenn öffentliche Beschämung oder sogar Empörung zu einer dauerhaften bedeutenden Veränderung bei gesellschaftlichen Krankheiten führen könnte.

Weiterlesen  Willkommen im Jahr 2020, Mr. Banks! Der Vater der Braut Besetzung für eine Überraschung Zoom Hochzeit wiedervereinigt

Die Saison endet mit einer jungen Frau in San Diego, die Taparia mit ihrer Checkliste in einem Lebenspartner sichtlich ärgert, obwohl Taparia dies während der gesamten Saison von potenziellen Bräutigamen und ihren Familien unterhalten hat. Meine Lieblingsperson war trotz einiger rassistischer Vorurteile die Scheidung von Rupams beschützendem Vater, der Taparias „ideales“ Match eines geschiedenen Mannes offen ablehnte, weil Taparia den Grund für seine Scheidung nicht offenlegte. Stattdessen bestand sie darauf, dass Rupam ihn für seine finanzielle Situation überdachte, genau wie sie es zuvor für Ankita Bansal getan hatte. Rupams Vater konterte, dass das Streben seiner Tochter nach ehelichem Glück mit ehrlichen und offenen Gesprächen über das persönliche Leben, einschließlich Scheidung, und nirgendwo anders begann.

Taparias Haltung ist klar: Mutige, unabhängige und ehrgeizige Frauen, die eine Matchmakerin herausfordern, sind das Problem, aber nicht die Gesellschaft, die sie nicht respektiert.

So wie Taparia zwei ihrer Kunden Lebensberater empfohlen hat, schulden sowohl Netflix als auch Mundhra denjenigen von uns, die durch ihre mehrjährige Therapie und eine sehr öffentliche Entschuldigung den Horror des Matchmaking noch einmal erleben mussten. Ähnlich wie ihre eigenen Hoffnungen, öffentliche Schande zur Lösung kultureller Missstände einzusetzen, können auch sie warten und hoffen, dass ihre Entschuldigung akzeptiert wird. Die südasiatische Vertretung in den Medien verdient eine bessere und kritischere Aufmerksamkeit, nicht mit nachträglichen Entschuldigungen.

Bildquelle: Netflix