Shifty Drug Infractions sind nicht nur das Zeug für geskriptete Shows Ozark und Wandlung zum Bösen. Wie man einen Drogenskandal behebt, Netflix ‚bevorstehende Dokumentationen über wahre Kriminalität folgen der beunruhigenden Geschichte von forensischen Chemikern, die Berichte gefälscht haben, die zu Dutzenden von Verurteilungen wegen Drogenmissbrauchs in Massachusetts geführt haben. Die Konsequenzen waren beispiellos. Die Serie geht weitgehend auf den Krieg gegen Drogen und die daraus resultierende systemische Korruption ein. Trotzdem gibt es in dieser Geschichte wirklich zwei Hauptakteure: Sonja Farak und Annie Dookhan.
Farak arbeitete als Chemikerin im Amherst-Kriminallabor der Massachusetts State Police, wo sie forensische Analysen zu Drogen durchführte, die von Beamten eingebracht wurden. Ihre Aufgabe bestand mehr oder weniger darin, Drogen durch Maschinen zu stecken, um ihre chemische Zusammensetzung zu bestimmen. Während ihrer neunjährigen Tätigkeit schickte sie zwischen 8.000 und 10.000 Angeklagte aus ihren Berichten. Aber es gab ein Problem: Farak nahm einige der Drogen für sich, meistens Meth und Kokain.
Die Mitarbeiter hatten einfachen Zugang zum Arzneimittelsafe, und es gab keine Routineprüfungen oder Kameras zur Rechenschaftspflicht. Farak kochte Proben unter einem Abzug im Labor und ersetzte fehlende Proben durch Ersatz und nahm die Medikamente, nachdem sie sie vorbereitet hatte. Mit anderen Worten, sie manipulierte die Beweise, wahrscheinlich für viele der Tausenden von Fällen, die sie gemeldet hatte. Aufgrund ihrer Sucht war sie bis zu ihrer Verhaftung im Jahr 2013 die meiste Zeit, in der sie berufstätig war, hoch.
Aber Farak war nicht die einzige Person, die Beweise manipulierte oder fälschte. Ein Jahr vor der Verhaftung von Farak erwischten die Behörden Dookhan, als sie 2012 in ihrem Labor in Boston Tausende von Drogentests vortäuschten . Dookhan ging sogar so weit, Tests zu überspringen und Arzneimittelproben zu mischen, um ihre Schlussfolgerungen zu ziehen.
Dennoch waren Farak und Dookhan nicht die einzigen Beteiligten. Die Generalstaatsanwaltschaft hat Staatsanwälte in Westmassachusetts belogen und zwei Richtern des Obersten Gerichtshofs gefälschte Informationen gegeben, wobei sie Beweise zurückhielt, die Faraks langfristige Sucht bewiesen. Es hielt auch Tausende wegen Drogenverurteilungen im Gefängnis, die auf Farak und Dookhan zurückgehen. Drei stellvertretende Generalstaatsanwälte wurden wegen Fehlverhaltens angeklagt, weil sie Beweise zurückgehalten hatten.
Ab 2019 würden die Gerichte rückwirkend 38.000 Verurteilungen wegen Drogenmissbrauchs im Zusammenhang mit Farak und Dookhan aufheben. Der Bundesstaat Massachusetts wies jeden Fall im Amherst-Labor, in dem Farak arbeitete, ab, auch wenn andere die Tests durchführten. Die ACLU betrachtete die Entscheidung als „historischen Sieg“ für Menschen, die aufgrund unzuverlässiger Beweise zu Unrecht wegen Drogenverbrechen verurteilt wurden. Die Skandale wurden jedoch erst aufgedeckt, nachdem die meisten Angeklagten ihre Zeit im Gefängnis verbracht hatten, und viele Menschen standen immer noch vor dem, was Matt Segal, der Rechtsdirektor der ACLU in Massachusetts, als „Kollateralfolgen“ bezeichnete. Drogenbedingte Verurteilungen erschweren beispielsweise den Erhalt von Wohnraum, Arbeitsplätzen und Krediten.
Heute wissen wir nicht viel über Faraks Aufenthaltsort. Sie bekannte sich schuldig, 2014 im Labor Drogen gestohlen zu haben und wurde zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt. In ähnlicher Weise wurde Dookhan 2013 verurteilt und 2016 auf Bewährung entlassen. Obwohl sie ihre Zeit verbracht haben, ist klar, dass ihre Handlungen Tausende von Menschenleben nachhaltig beeinflusst und die rechtliche Infrastruktur im Zusammenhang mit Verurteilungen wegen Drogen in Frage gestellt haben.
Bildquelle: Netflix