Am 22. Januar wäre der 51. Jahrestag von Roe v. Wade gewesen. Jahrestag von Roe v. Wade. In Erwartung dieses Ereignisses lud das Weiße Haus mehrere Journalisten ein, sich am Freitag vor dem 19. Januar mit Mitgliedern der Regierung zusammenzusetzen, um über ihr Engagement für die Wiederherstellung der reproduktiven Freiheit zu sprechen.
Als ich durch die Sicherheitstore auf das schneebedeckte Gelände an der Pennsylvania Avenue ging, war ich mir nicht sicher, was ich von den Besprechungen des Tages erwarten würde. Aber ich war optimistisch und gespannt darauf, was einige der engsten Berater des Präsidenten zu sagen hatten.
Sie begannen mit Statistiken – der erschütternden Art, die wir seit dem 24. Juni 2022 hören, als der Oberste Gerichtshof die Entscheidung traf, Roe zu kippen. Inzwischen gibt es in mehr als 20 Staaten extreme Abtreibungsverbote. Siebenundzwanzig Millionen Frauen im reproduktionsfähigen Alter leben heute in Staaten mit Abtreibungsverboten. Und allein im letzten Jahr wurden in mehr als 380 Bundesstaaten Gesetzesentwürfe eingebracht, die den Zugang zur Abtreibung einschränken. Das sind nur einige der Zahlen, die Jennifer Klein, die Direktorin des Gender Policy Council des Weißen Hauses, vor der Gruppe herunterrasselte.
Dann kamen die Pläne, beginnend mit dem vierten Treffen der Task Force des Präsidenten zum Zugang zur reproduktiven Gesundheitsfürsorge, das heute, am 22. Januar, stattfinden wird. Verschiedene Behörden kündigen ebenfalls neue Maßnahmen an, um den Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung zu schützen.
Diese Maßnahmen lassen sich in drei Hauptbereiche unterteilen: Schutz des Zugangs zu Verhütungsmitteln, Stärkung des Rechts von Gebärenden auf medizinische Notfallversorgung und Unterstützung für medikamentöse Abtreibung.
Zunächst einmal werden das Finanzministerium, das Arbeitsministerium und das Gesundheitsministerium (HHS) neue Richtlinien herausgeben, um sicherzustellen, dass die Rechte aus dem Affordable Care Act durchgesetzt werden und Frauen, die unter das ACA fallen, Zugang zu einer Vielzahl von kostenlosen Verhütungsmitteln haben. Das HHS kündigt außerdem einen „umfassenden Plan“ an, um Patienten und Gesundheitsdienstleister über die im EMTALA (Emergency Medical Treatment and Labour Act) garantierten Rechte auf Notfallversorgung aufzuklären, einschließlich der Rechte für Gebärende, die einen Schwangerschaftsverlust und andere schwangerschaftsbedingte Notfälle erleben. Und schließlich werden HHS, das Justizministerium und das Ministerium für Innere Sicherheit über ihre Umsetzung des von Präsident Biden herausgegebenen Presidential Memorandum 2023 berichten, in dem diese Abteilungen aufgefordert werden, „neue Leitlinien zu erwägen, um Patienten, Anbieter und Apotheken zu unterstützen, die legal Zugang zu Mifepriston haben, es verschreiben oder bereitstellen wollen.“
Vizepräsidentin Kamala Harris hat außerdem am 22. Januar ihre landesweite Tour „Kampf für reproduktive Freiheiten“ gestartet. Die Tour beginnt in Wisconsin, wo Harris auf die Schäden hinweisen wird, die durch staatliche Abtreibungsverbote verursacht werden. Und am Dienstag, den 23. Januar, werden Biden, Harris und die ersten Ehepartner Virginia besuchen, um dort einen Wahlkampfstopp einzulegen, bei dem es um reproduktive Rechte geht. Dies folgt auf Harris‘ jüngste „Fight for Our Freedoms“-Hochschultour, bei der sie in acht Bundesstaaten reiste und vor über 15.000 Studenten über eine Reihe von Themen sprach, darunter auch über reproduktive Freiheit.
Diese Bemühungen stellen eine Verdoppelung der Agenda für reproduktive Rechte im Vorfeld der Wahl 2024 dar. Neera Tanden, eine Beraterin für Innenpolitik im Weißen Haus, nannte das Thema am Freitag „einen Eckpfeiler“.
Leider wird keine dieser Maßnahmen – weder das Treffen der Arbeitsgruppe des Präsidenten, noch die Touren des Vizepräsidenten oder die bevorstehenden Wahlkampfauftritte – die Art und Weise, wie die reproduktive Freiheit in diesem Land kontrolliert wird, unmittelbar ändern. Tatsache ist, dass Biden im vergangenen Jahr mindestens drei Durchführungsverordnungen und ein präsidiales Memorandum zum Schutz der reproduktiven Freiheiten, einschließlich Abtreibung und Verhütung, erlassen hat. Aber sie können die bereits bestehenden staatlichen Verbote von Abtreibung und Empfängnisverhütung nicht außer Kraft setzen.
Der Kongress ist ein wichtiger Teil des Puzzles – und die Regierung weiß das. Wie ein hochrangiger Berater des Präsidenten bei unserem Treffen in der letzten Woche betonte, wird es weiterhin große Teile des Landes geben, die keinen Zugang zu reproduktiven Freiheiten haben, wenn wir nicht etwas durch den Kongress bringen können. Der Kongress, der diesen Schutz in einem Bundesgesetz verankert, ist der beste Weg nach vorne, sagten sie der Gruppe.
„Wir sind gerne bereit, mit ihnen zusammenzuarbeiten, wann immer dies möglich ist“, sagte Klein während des Briefings am Freitag und bekräftigte, dass der Präsident sich sehr auf die Verabschiedung eines Bundesgesetzes konzentriert.
In der Zwischenzeit müssen die Staaten handeln. So wie es aussieht, haben einige von ihnen bereits an der Wahlurne für die Wiedereinführung bestimmter Schutzmaßnahmen für Abtreibungen gestimmt, darunter Kentucky, Ohio, Michigan, Kansas und Kalifornien. Und in einer Umfrage der Associated Press sprechen sich zwei Drittel der Amerikaner dafür aus, dass Abtreibung legal sein sollte. Wird sich das auf die Präsidentschaftswahlen übertragen? Das ist unklar. Aber die Regierung Biden will eines klarstellen: Sie setzt sich mit unermüdlichem Eifer für die reproduktiven Freiheiten ein. Einfacher ausgedrückt: Eine Stimme für Biden bedeutet, dass er sich dafür einsetzt, das Recht auf Abtreibung wieder zu verankern.
„An diesem Tag und an jedem anderen Tag kämpfen Vizepräsident Harris und ich für den Schutz der reproduktiven Freiheit der Frauen gegen die gefährliche, extreme und realitätsfremde Agenda der Republikaner“, sagte der Präsident in einer heute veröffentlichten Erklärung. „Wir stehen an der Seite der großen Mehrheit der Amerikaner, die das Recht der Frau auf freie Entscheidung unterstützen, und fordern den Kongress weiterhin auf, den Schutz von Roe ein für alle Mal in das Bundesgesetz aufzunehmen.“
Seine Aussage steht in starkem Gegensatz zum führenden republikanischen Präsidentschaftskandidaten, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der sich kürzlich damit brüstete, eine Rolle beim Fall von Roe gespielt zu haben.
„54 Jahre lang haben sie versucht, Roe v. Wade zu Fall zu bringen, und ich habe es geschafft“, sagte Trump vor kurzem in einer Fox News Town Hall. „Ich bin stolz darauf, es getan zu haben.“
Als ich letzte Woche nach stundenlangen Fragen und Antworten das Gelände des Weißen Hauses verließ, war ich nicht so erleichtert, wie ich gehofft hatte. Die Wahrheit ist, dass die Aufhebung des Roe-Urteils seismische Auswirkungen auf unser Land hat (lesen Sie nur eine der unzähligen Abtreibungsgeschichten, die in den letzten anderthalb Jahren in den Nachrichten erschienen sind). Um diese Auswirkungen auszugleichen, bedarf es mehr als nur einer Wiederwahl Bidens. Aber die Regierung glaubt, dass es ein Anfang ist.
Bildquelle: Getty / Ting Shen/Bloomberg